Notícias
Prêmio Via Livre de Jornalismo
[nggallery id=77]
Foi anunciado ontem em grande estilo no Versailles o resultado do Prêmio Via Livre de Jornalismo.
Logo mais relação dos ganhadores. Nos cheques simbólicos pode ser visto a categoria, colocação e nome dos ganhadores.
Via www.thaisagalvao.com.br:
TV Câmara foi a grande vencedora do Prêmio Via Livre de Jornalismo
A TV Câmara de Natal foi a grande vencedora do 1º Prêmio Via Livre de Jornalismo, promovido pela Secretaria de Mobilidade Urbana, comandada pelo secretário Kelps Lima.
Além de levar a melhor na categoria Telejornalismo, o repórter Túlio Duarte ganhou o Prêmio de Excelência.
Levando para casa, pela excelência do seu trabalho, um cheque de 6 mil reais.
Os primeiros colocados receberam 6 mil e os segundos um cheque de 2 mil e 500 reais.
Os vencedores do Prêmio Via Livre foram:
Telejornalismo
1º Lugar: Túlio Duarte – TV Câmara
2º Lugar: Larissa de Sousa – Sim TV
Fotojornalismo
1º Lugar: Raul Pereira – Correio da Tarde
2º Lugar: Ney Douglas – JH 1ª Edição
Jornalismo Digital
1º Lugar: Marília Rocha – NoMinuto.com
2º Lugar: Ramila Sousa – DN Online
Radiojornalismo
1º Lugar: Eduardo Colim – 96 FM
2º Lugar: Delma Lopes – 96 FM
Jornalismo Impresso
1º Lugar: Sílvia Miranda – Diário de Natal
2º Lugar: Sara Vasconcelos – JH 1ª Edição
Prêmio de Excelência
Túlio Duarte – TV Câmara
Deixe um comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
1 comentários em “Prêmio Via Livre de Jornalismo”
-
-
19 de dezembro às 08:29Lançamento do livro “Retratos do RN” é marcado por sucesso e celebração
-
13 de dezembro às 07:56Futebol de Praia em Mãe Luiza: Campeonato Consagrado Chega à Grande Final
-
11 de dezembro às 07:51ALRN recupera prédio do século XIX e inaugura Memorial do Legislativo no Centro Histórico
-
8 de dezembro às 22:09Carnatal 2024 – Imagens do sábado
Acabei de ver a foto vencedora do Prêmio Via Livre de Jornalismo, e me veio um pensamento: Estamos retrocedendo? A gente luta pra ter um fotojornalismo de qualidade e uma foto que até meu filho de 2 anos com uma maquininha descartável faria, vence. Quer jogar 6 mil reais fora, doe pra uma instituição de qualidade.
Ver uma foto daquela como vencedora do prêmio, com todo o respeito que tenho pelo profissional, é um desrespeito aos outros fotógrafos, inclusive a ele, que tem a capacidade de fazer algo bem melhor, pois conheço e gosto do trabalho de Raul. O engraçado é que o regulamento era cheio de normas. Será que os julgadores leram essas normas, se não leram, vou dar um clt+c e colar aqui:
Critérios de avaliação:
– adequação ao tema;
– qualidade técnica (foco, enquadramento, luminosidade);
– criatividade (introdução de novas idéias e conceitos)
Eu quero que alguém descreva aqui a qualidade técnica e a criatividade que existe nessa foto, e teve um outro agravante maior. Leia esse trecho da regra:
“3.4 – Só serão aceitas reportagens publicadas no período de 02 de fevereiro de 2009 às 18h do dia 23 de outubro de 2009.”
Alguém poderia pegar o Correio da Tarde do dia 28 de agosto? Essa foto nem foi publicada. O jornal recortou apenas o guarda dessa foto e colocou sobre outra que tinha a qualidade melhor. Será que teve mutreta?
Coisas desse tipo tira a vontade de qualquer um de participar de qualquer concurso desenvolvido. Pois se dedicar pra fazer algo bom e um material sem qualidade e que não cumpre a regra (não foi publicada por inteiro) vence, é falta de respeito.
Espero que alguém da comissão julgadora ou algum responsável pelo concurso se manifeste. Adoraria voltar a ter respeito por concursos locais.