Marca Maxmeio

Notícias

7 de novembro às 07:51

Prêmio Via Livre de Jornalismo

IMG_0294 IMG_0278
[nggallery id=77]

Foi anunciado ontem em  grande estilo no Versailles o resultado do Prêmio Via Livre de Jornalismo.
Logo mais relação dos ganhadores. Nos cheques simbólicos pode ser visto a categoria, colocação e nome dos ganhadores.

Via www.thaisagalvao.com.br:

TV Câmara foi a grande vencedora do Prêmio Via Livre de Jornalismo

A TV Câmara de Natal foi a grande vencedora do 1º Prêmio Via Livre de Jornalismo, promovido pela Secretaria de Mobilidade Urbana, comandada pelo secretário Kelps Lima.
Além de levar a melhor na categoria Telejornalismo, o repórter Túlio Duarte ganhou o Prêmio de Excelência.
Levando para casa, pela excelência do seu trabalho, um cheque de 6 mil reais.
Os primeiros colocados receberam 6 mil e os segundos um cheque de 2 mil e 500 reais.
Os vencedores do Prêmio Via Livre foram:
Telejornalismo
1º Lugar: Túlio Duarte – TV Câmara
2º Lugar: Larissa de Sousa – Sim TV
Fotojornalismo
1º Lugar: Raul Pereira – Correio da Tarde
2º Lugar: Ney Douglas – JH 1ª Edição
Jornalismo Digital
1º Lugar: Marília Rocha – NoMinuto.com
2º Lugar: Ramila Sousa – DN Online
Radiojornalismo
1º Lugar: Eduardo Colim – 96 FM
2º Lugar: Delma Lopes – 96 FM
Jornalismo Impresso
1º Lugar: Sílvia Miranda – Diário de Natal
2º Lugar: Sara Vasconcelos – JH 1ª Edição
Prêmio de Excelência
Túlio Duarte – TV Câmara

Deixe um comentário

1 comentários em “Prêmio Via Livre de Jornalismo”

  1. Joao Silva disse:
    11 de novembro de 2009 às 14:50

    Acabei de ver a foto vencedora do Prêmio Via Livre de Jornalismo, e me veio um pensamento: Estamos retrocedendo? A gente luta pra ter um fotojornalismo de qualidade e uma foto que até meu filho de 2 anos com uma maquininha descartável faria, vence. Quer jogar 6 mil reais fora, doe pra uma instituição de qualidade.
    Ver uma foto daquela como vencedora do prêmio, com todo o respeito que tenho pelo profissional, é um desrespeito aos outros fotógrafos, inclusive a ele, que tem a capacidade de fazer algo bem melhor, pois conheço e gosto do trabalho de Raul. O engraçado é que o regulamento era cheio de normas. Será que os julgadores leram essas normas, se não leram, vou dar um clt+c e colar aqui:

    Critérios de avaliação:
    – adequação ao tema;
    – qualidade técnica (foco, enquadramento, luminosidade);
    – criatividade (introdução de novas idéias e conceitos)

    Eu quero que alguém descreva aqui a qualidade técnica e a criatividade que existe nessa foto, e teve um outro agravante maior. Leia esse trecho da regra:
    “3.4 – Só serão aceitas reportagens publicadas no período de 02 de fevereiro de 2009 às 18h do dia 23 de outubro de 2009.”

    Alguém poderia pegar o Correio da Tarde do dia 28 de agosto? Essa foto nem foi publicada. O jornal recortou apenas o guarda dessa foto e colocou sobre outra que tinha a qualidade melhor. Será que teve mutreta?
    Coisas desse tipo tira a vontade de qualquer um de participar de qualquer concurso desenvolvido. Pois se dedicar pra fazer algo bom e um material sem qualidade e que não cumpre a regra (não foi publicada por inteiro) vence, é falta de respeito.
    Espero que alguém da comissão julgadora ou algum responsável pelo concurso se manifeste. Adoraria voltar a ter respeito por concursos locais.

Btn Posts Anteriores